東大と早稲田の違い

東大に落ちて、現在早稲田大学に通っています。しかし授業内容は簡単すぎて暇なうえに周りの生徒もやる気があまりないです。もし東大を再受験し受かったとて早稲田も東大も同じような生徒と授業内容なのでしょうか？
東大落ち早稲田→仮面浪人で東大理一で今二年生です 。

授業内容、生徒のやる気、教員のやる気、試験難易度全てにおいて東大の方が圧倒的に上です。

授業進度、扱う内容の難易度は共に4倍程度でしょうか。極端な授業では、早稲田で一年かけてやった内容を、1週間でやってこいと宿題を出されたこともありました。(どう考えても無理がありますが、なぜか周りの人はできているという、、、)

そして受験期並に勉強してやっと平均超えられるような難易度の試験。授業をほぼ毎回欠席しても、試験前日に資料を読めば並の成績が来た早稲田とは比較にならないですね。

これらの原因は明らかに進振りで、

高得点が欲しいので皆勉強する→テストが簡単だと高得点ばかりで差がつけられない(優3割規定に引っかかる学生の続出)→それでは不健全なので授業と試験問題を両方難しくして対応→振り出しに戻る

という、学生からしたら負担が増えるだけのループが形成されています 。とはいえ、良い授業をすればその分学生の能力もその分上がるので、教師サイドからすればモチベーション向上に繋がりますね。(早稲田ではどれだけ丁寧に教えても平均20点(100点満点)とかで、そりゃあやる気も失せるでしょうね。可哀想でした。)

早稲田の3年以降は全く知らないのでなんとも言えませんが、急にレベルを上げると1、2年でほとんど勉強していない彼らは着いていけなくなるので、据え置きかなと想像しています。

もし、時間的、経済的余裕があるなら再受験をおすすめします。早稲田時代に比べれば地獄の毎日ですが、満足感はあります。